In vielen Unternehmen ist Arbeitsschutz fragmentiert: Verschiedene Dienstleister betreuen Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz oder Elektroprüfung getrennt voneinander. Auf den ersten Blick wirkt das effizient, doch die Praxis zeigt: Fragmentierung erhöht Kosten, Doppelaufwände und Rechtsrisiken erheblich.
Fragmentierte Prozesse führen zu Ineffizienz
Wenn mehrere Einzelanbieter im Spiel sind, entstehen häufig:
- Unterschiedliche Dokumentationsstandards, die eine konsistente Nachverfolgung erschweren
- Fehlende Synchronisation zwischen Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Elektroprüfung
- Duplicate Work, also doppelte Begehungen und Datenerfassung
Diese fragmentierten Abläufe kosten nicht nur Zeit, sondern erhöhen auch die Fehleranfälligkeit.
Rechtliche Risiken
Fragmentierter Arbeitsschutz kann zu echten Compliance-Problemen führen:
- Unvollständige Nachweise bei BG- oder Behördenkontrollen
- Gegenseitige Abgrenzungsprobleme: Wer war wofür zuständig?
- Höheres Haftungsrisiko für Arbeitgeber und Geschäftsführung
Im Schadensfall oder bei Kontrollen kann das zu Bußgeldern, Regressforderungen oder Haftungsfragen führen.
Effizienzunterschied: Einzelanbieter vs. 360°-Modell
Einzelanbieter: Unübersichtlich, störend, zeitfressend
Wer für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Elektroprüfung verschiedene Dienstleister nutzt, kennt diese Probleme:
- Termin-Chaos & ständige Störungen: Immer wieder kommt ein anderer Dienstleister in den Betrieb: heute Arbeitsmedizin, morgen Elektroprüfung, nächste Woche Arbeitsschutz. Das reißt Teams aus dem Arbeitsalltag und sorgt für unnötige Unterbrechungen.
- Papierkrieg & Format-Mix: Jeder Dienstleister bringt seine eigenen Formulare, Berichte und Tools mit. Die Unterlagen sehen unterschiedlich aus, liegen an verschiedenen Orten – ein schneller Überblick ist kaum möglich. Folge: Berichte müssen manuell zusammengesucht, abgeglichen und weitergeleitet werden. Rückfragen und Fehler sind vorprogrammiert.
- Doppelte Arbeit im Büro: Die gleichen Daten werden immer wieder abgefragt. Mitarbeiter erklären Abläufe mehrfach, Informationen werden doppelt gepflegt und Berichte mehrfach erstellt. Das Ergebnis: Hoher Zeitaufwand in HR, HSE und Standortleitung – ohne echten Mehrwert.
Beispiel: In einer Filiale mit mehreren Standorten planen drei verschiedene Anbieter jeweils eigene Prüftermine für Maschinen, Elektrogeräte und Sicherheitsbeleuchtung. Jede Abteilung erhält eigene Berichte, die anschließend manuell zusammengeführt werden müssen. Das kostet Zeit, verursacht Rückfragen und erhöht die Fehleranfälligkeit.
360°-Modell: Zentral, effizient, transparent
Ein einziger Anbieter für alle Arbeitsschutzmaßnahmen bündelt Prozesse und reduziert den Verwaltungsaufwand erheblich:
- Minimale Unterbrechung: Wir bündeln alles: Prüfungen, Begehungen und Schulungen finden gemeinsam statt. Ein Termin deckt mehrere Bereiche ab – effizient und ohne unnötige Störungen des Betriebs. Für Sie heißt das weniger Anfahrten, kürzere Vor-Ort-Zeiten, entspanntere Abläufe für Ihre Mitarbeiter.
- Einheitlicher Standard statt Zettelwirtschaft: Alle Ergebnisse werden einheitlich dokumentiert und zentral abgelegt. Bei einer BG- oder Behördenkontrolle sind alle Nachweise sofort griffbereit – vollständig und übersichtlich.
- Zentrale Steuerung statt Abstimmungschaos: Ein fester Ansprechpartner für alle Arbeitsschutz-Themen. Wir kennen Ihre Standorte, Ihre Daten und Ihre Abläufe – nichts muss doppelt erklärt werden. Das bedeutet bis zu 30–50 % Zeitersparnis im Vergleich zu mehreren Einzelanbietern – bestätigt durch Praxis und Erfahrung.
Beispiel: Eine Logistikhalle mit 20 Standorten plant ihre jährlichen Prüfungen zentral über einen 360°-Dienstleister. Alle Begehungen werden koordiniert, Berichte automatisch zusammengeführt, Mitarbeiter geschult – und die Unterbrechung pro Standort reduziert sich von mehreren Tagen auf wenige Stunden.
Besonderes Risiko in Filial- und Logistikumgebungen
Unternehmen mit vielen Standorten profitieren besonders von einem zentralen Arbeitsschutz:
- Hohe Standortanzahl → hohe Fehleranfälligkeit ohne zentrale Steuerung
- Fehlende Einheitlichkeit in Schulung, Dokumentation und Elektroprüfung
Eine zentrale Steuerung sorgt für konsistente Standards, reduziert Risiken und optimiert den Ressourceneinsatz.
Fazit
Ein integriertes 360°-Arbeitsschutzmodell ist betriebswirtschaftlich klar überlegen. Es reduziert Doppelaufwände, minimiert rechtliche Risiken und spart Zeit – insbesondere in Filial- oder Logistikumgebungen. Fragmentierte Lösungen von mehreren Einzelanbietern sind dagegen ineffizient und risikoreich.
Dienstleistungsanfrage
Unser Leistungsspektrum ist so vielfältig wie die Anforderungen, die an moderne Unternehmen gestellt werden.
